SPORNO U PREDLOGU ZAKONA
SASTAV SAVETA ZA STRUČNO OBRAZOVANJE I OBRAZOVANJE
ODRASLIH
Član 15.
Komentar: Još jedno potpuno nepotrebno telo koji
ima jedini zadatak da osnuje još nekoliko zavoda i centara kako bi se udomilo nekoliko
desetina partijskih drugova i zaslužnih članova koji treba da ionako mali i nedovoljan
prosvetni dinar još više urnišu.
ŠKOLSKA UPRAVA
Član26.
6. vrši kontrolu namenskog trošenja sredstava ustanove;
Komentar: Ovako kako je boldovano izgleda znanje u školskim
upravama koje nikada nisu služile kao finansijska policija već je zakonom jasno
bila definisina njihova dužnost. Sada oni nestručni i nesposobni treba samo da kontrolišu finansije i da nam
se ceo rad u školskim upravama svede na novac. Ako je tako onda je bolje da zatvaramo
škole ili da ukidamo školske uprave.
SASTAV I IMENOVANJE ORGANA UPRAVLJANJA
Član 54.
Komentar: Sindikati su jasno istakli nužnost promene
sastava školskih odbora kao politićkih organa ( 5+2+2 ), kao i način izbora članova
školskih odbora iz svih struktura. Jasno su sindikati istakli i da članovi organa
sinidkata nisu i nemogu biti u sukobu interesa i da to mora da stoji u zakonu.
DIREKTOR USTANOVE
Član 59.
Komentar: Sindikati su potpuno jasno istakli da direktoru
ne može mirovati radni odnos, da direktor ne može imati više od dva mandata, da
se kandidat za direktora bira na osnovu mišljenja svih zaposlenih i da samo onaj
ko dobije više od trečine glasova svih zaposlenih može biti izabran za direktora.
Posebno je išao predlog za izbor direktora u srednjim stručnim školama.
IZBOR DIREKTORA USTANOVE
Član 60.
Komentar: Opet nije usvojen zahtev da ministar aktivno učestvuje u izboru direktora.
SEKRETAR USTANOVE
Sekretar
koji ima položen pravosdni ili stručni ispit za zaposlene u organima državne
uprave ili državni stručni ispit pre prijema u radni odnos, uvodi se u posao
ali ne polaže stručni ispit za sekretara.
Komentar: Boldovano predstavlja jednu od najvećih nebuloza ovog zakona i Evropa će nam se sigurno smejati zbog ovakve gluposti.
SARADNIK, PEDAGOŠKI ASISTENT I POMOĆNI NASTAVNIK
Član 117.
Komentar: Dokaz da u ministarstvu ima mnogo novca jer nam uvode potpuno nepottrebne nove a neproduktivne radnike.
PRIPRAVNIK STAŽISTA
Član 124.
Komentar: Zaista
mi nije jasno gde bi to mogao da radi pripravnik-stažista. Da li to treba da znači
da je školi potreban stalni radnik, a mi ćemo primati stažistu koji nema pravo ni
da diše, a kamoli da normalno radi. Zaista od nastave pravimo cirkus.
PRIJEM U RADNI ODNOS NA OSNOVU KONKURSA
Član 130.
(po Zakonu o radu taj rok je 90 dana)
PREUZIMANJE ZAPOSLENIH
Komentar: Iz ovog člana, posebno boldovanog dela vidi
se da i dalje ne postoji dobra volja da se poštuje PKU i da se zabrani raspisivanje
konkursa dok i poslednji radnik koji je višak ne bude preuzet. Na svaki način se
daje direktorima da i dalje uvode nove ljude u sistem ( sada već za nekoliko hiljada
eura ) i nama se problem sve više povećava. U zakonu mora da stoji odredba da će
svaki direktor škole koji ne prijavi sve manjkove i viškove odmah biti razrešen
ukoliko ne preuzme radnika već prima novog po konkursu.
DISCIPLINSKE MERE
Član 143.
Komentar: Disciplinski postupak je ostao nedorečen, nesređen, drljav, bez reda. I dalje je «kadija te tuži, kadija ti sudi». Pored toga ne poštuju
se precizni rokovi, kao ni procedura. Disciplinski postupak treba izmestit iz škola.
PRESTANAK RADNOG ODNOSA
Član 144.
Komentar: Još jedan dokaz glupe upornosti ministarstva.
Umesto da uvedemo odredbu po kojoj će svi koji steknu jedan od uslova za penziju
obavezno morati ići u penziju, mi zaposlenima produžavamo radni vek i tako već od
velikog viška pravimo još veći. Ako već hoćemo našim zakonom napraviti posebnu normu
onda ona mora ići u pravcu našeg predloga.
USLOVI ZA PROSVETNOG INSPEKTORA
Član 150.
Stav 2 brisati - predlog sindikata je da to budu samo dipl.
pravnici. Nije logično da inspektori i savetnici budu jedni te isti ljudi kakav
je predlog zakona.
NAČIN FINANSIRANJA DELATNOSTI USTANOVE
Član 155.
Komentar: Na ovo se ne može pristati bez elaborata i
to što treba da stupi tek za dve godine ne predstavlja razlog za uvođenje u zakon.
Član 174. –
u suprotnosti sa članom 55.
Član 183.
Komentar: Naš predlog i zahtev je bio da svi
koji su položili stručni ispit smatra se da imaju položen ispit za licencu.
Predsednik SPRV
Miodrag Protić, diplomirani pravnik
